所謂“維尼修斯過(guò)人成功率低”，過(guò)人這事本身就挺好笑的成功。因?yàn)槟愕舱娴氖驳?strong>看球，而不是過(guò)人盯著一張統(tǒng)計(jì)圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這賽季皇馬反擊里那個(gè)唯一必須接球、成功必須推進(jìn)、什低必須制造混亂的過(guò)人人，還是成功維尼修斯。問(wèn)題在于，什低他每一次過(guò)人嘗試，過(guò)人發(fā)生的成功場(chǎng)景幾乎都是最難的那種——高速反擊、對(duì)手已回收、什低邊路被封、過(guò)人而中路本該提供縱深的成功人卻提前站死。
就拿這兩張截圖來(lái)說(shuō)，什低持球的是 Vinícius，被圈出來(lái)的那個(gè)是誰(shuí)大家都看得見(jiàn)。正常的反擊結(jié)構(gòu)，中路前鋒要么斜插拉中衛(wèi)，要么縱深沖刺制造二選一，但你看到的現(xiàn)實(shí)是：中路沒(méi)有縱深、沒(méi)有牽制、沒(méi)有威脅，防線(xiàn)可以安心合圍左路，于是 Vinícius 面對(duì)的不是 1v1，而是 1v2 甚至 1v3。這種情況下還要求“過(guò)人成功率”，本質(zhì)上就和要求一個(gè)人一邊扛著沙袋一邊跑百米，然后嘲笑他成績(jī)不夠快一樣。
更諷刺的是，等 Vinícius 真把球推進(jìn)到禁區(qū)前沿，中路反而出現(xiàn)一大片真空地帶，這時(shí)候本該有人沖擊六碼區(qū)、吸引防守、給出傳球選項(xiàng)，但被圈出來(lái)的那位選擇繼續(xù)“站位正確”，于是防守方根本不需要做選擇題，直接全部撲向 Vinícius。然后數(shù)據(jù)表里，多了一次“過(guò)人失敗”。
所以現(xiàn)在再回頭看那張“過(guò)人成功率排行榜”，成功率高的，多半是在陣地戰(zhàn)、弱側(cè)、有人牽制的環(huán)境里完成技術(shù)動(dòng)作；而維尼修斯的成功率低，恰恰說(shuō)明他在承擔(dān)推進(jìn)、破局和制造第一道裂縫的臟活。是一人粉絲拿著一張圖，去嘲諷那個(gè)唯一敢接球、敢冒險(xiǎn)、敢把反擊往前推進(jìn)的人。
說(shuō)到底，過(guò)人成功率是戰(zhàn)術(shù)環(huán)境的產(chǎn)物，不是腳法的裁判。當(dāng)你把一個(gè)人反復(fù)丟進(jìn) 1v3 、1v4的場(chǎng)景，再嘲笑他“效率不高”，那不是分析足球，那叫只看結(jié)果、不看過(guò)程。維尼修斯的問(wèn)題從來(lái)不是不會(huì)過(guò)人，而是他身邊的人，不愿意為他的過(guò)人付出無(wú)球代價(jià)。
所謂“維尼修斯過(guò)人成功率低”，這事本身就挺好笑的。因?yàn)槟愕舱娴目辞?，而不是盯著一張統(tǒng)計(jì)圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這賽季皇馬反擊里那個(gè)唯一必須接球、必須推進(jìn)、必須制造混亂的人，還是維尼修斯。問(wèn)題在于，他每一次過(guò)人嘗試，發(fā)生的場(chǎng)景幾乎都是最難的那種——高速反擊、對(duì)手已回收、邊路被封、而中路本該提供縱深的人卻提前站死。
就拿這兩張截圖來(lái)說(shuō)，持球的是 Vinícius，被圈出來(lái)的那個(gè)是誰(shuí)大家都看得見(jiàn)。正常的反擊結(jié)構(gòu)，中路前鋒要么斜插拉中衛(wèi)，要么縱深沖刺制造二選一，但你看到的現(xiàn)實(shí)是：中路沒(méi)有縱深、沒(méi)有牽制、沒(méi)有威脅，防線(xiàn)可以安心合圍左路，于是 Vinícius 面對(duì)的不是 1v1，而是 1v2 甚至 1v3。這種情況下還要求“過(guò)人成功率”，本質(zhì)上就和要求一個(gè)人一邊扛著沙袋一邊跑百米，然后嘲笑他成績(jī)不夠快一樣。
更諷刺的是，等 Vinícius 真把球推進(jìn)到禁區(qū)前沿，中路反而出現(xiàn)一大片真空地帶，這時(shí)候本該有人沖擊六碼區(qū)、吸引防守、給出傳球選項(xiàng)，但被圈出來(lái)的那位選擇繼續(xù)“站位正確”，于是防守方根本不需要做選擇題，直接全部撲向 Vinícius。然后數(shù)據(jù)表里，多了一次“過(guò)人失敗”。
所以現(xiàn)在再回頭看那張“過(guò)人成功率排行榜”，成功率高的，多半是在陣地戰(zhàn)、弱側(cè)、有人牽制的環(huán)境里完成技術(shù)動(dòng)作；而維尼修斯的成功率低，恰恰說(shuō)明他在承擔(dān)推進(jìn)、破局和制造第一道裂縫的臟活。是一人粉絲拿著一張圖，去嘲諷那個(gè)唯一敢接球、敢冒險(xiǎn)、敢把反擊往前推進(jìn)的人。
說(shuō)到底，過(guò)人成功率是戰(zhàn)術(shù)環(huán)境的產(chǎn)物，不是腳法的裁判。當(dāng)你把一個(gè)人反復(fù)丟進(jìn) 1v3 、1v4的場(chǎng)景，再嘲笑他“效率不高”，那不是分析足球，那叫只看結(jié)果、不看過(guò)程。維尼修斯的問(wèn)題從來(lái)不是不會(huì)過(guò)人，而是他身邊的人，不愿意為他的過(guò)人付出無(wú)球代價(jià)。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)